조직설계 : 책임과 보상 시스템

책임과 보상 시스템: 성과를 어떻게 정의하고, 어떻게 인정할 것인가?
조직이 전략을 실현하고 구성원이 역량을 발휘하도록 유도하기 위해서는 성과에 대한 책임(accountability)을 명확히 하고, 성과에 따라 보상(reward)하는 체계를 갖추는 것이 매우 중요합니다. 이러한 시스템은 단순한 인사제도가 아니라, 조직문화와 직결된 요소이며, 조직개발(OD)의 중요한 개입 포인트이기도 합니다.

성과관리, 보상, 피드백, 평가체계 등은 전통적으로 인사(HR)의 영역으로 여겨져 왔지만, 이들이 조직 내 신뢰와 몰입, 문화에 미치는 영향이 크기 때문에 조직개발 전문가(OD practitioner)의 전략적 접근이 필요합니다.

1. 왜 책임과 보상 시스템이 중요한가?

많은 조직에서 성과가 저조하거나, 좋은 결과를 지속하지 못하는 이유 중 하나는 구성원들이 자신의 기여가 어떻게 평가되고 보상되는지를 명확히 알지 못하기 때문입니다. 다시 말해, “잘하면 무엇이 좋은지, 못하면 어떤 결과가 있는지”에 대한 명확한 신호가 없을 때, 조직은 무기력해지고, 우수 인재는 떠나며, 변화도 일어나지 않습니다.

책임과 보상 시스템은 단순히 연봉을 조정하거나 인센티브를 제공하는 것을 넘어서, 성과를 정의하고, 기대를 명확히 하며, 성과에 대한 인식과 태도를 설계하는 일련의 조직 전략입니다.

2. 조직개발 전문가가 던져야 할 핵심 질문들

조직개발 전문가는 인사 담당자와 협력하여 다음과 같은 질문을 통해 현재 시스템을 진단하고, 개선점을 찾아야 합니다.

• 성과에 기여하지 않는 사람과 기여하는 사람을 같은 시스템 안에서 어떻게 공정하게 평가할 것인가?
• 보상은 개인 단위, 팀 단위, 혹은 조직 전체 단위로 이뤄져야 하는가?
• 외적 동기(급여, 인센티브)와 내적 동기(성취감, 인정)의 관계를 어떻게 조율할 것인가?
• 구성원은 자신의 성과를 실시간으로 어떻게 인식하고 피드백 받을 수 있는가?
• 성과관리 시스템에 구성원이 스스로 참여하도록 유도하는 방법은 무엇인가?
• 보상 및 평가 관련 정보는 투명하게 공개해야 하는가? 어느 수준까지 공개하는 것이 바람직한가?

이러한 질문들은 단순히 정책을 정하는 수준이 아니라, 조직의 가치와 문화가 어떻게 운영되는지를 반영합니다.

3. 시스템이 성과를 만든다: 개인 노력만으로는 충분하지 않다

조직개발 전문가가 특히 강조해야 하는 점은 다음과 같습니다. 개인의 성과는 절반은 개인의 노력과 역량에서 나오지만, 나머지 절반은 시스템이 만들어낸다는 사실입니다. 일 잘하는 사람에게도 불합리한 구조나 불명확한 기준이 적용되면 그 성과는 유지되지 않으며, 오히려 조직에 대한 불신만 커집니다.

따라서 성과관리 시스템은 개인이 성과를 낼 수 있는 환경(구조, 절차, 역할, 리더십, 문화 등)을 함께 설계해야 하며, 단기적인 보상이 아닌 지속적 성장과 조직성과의 일관성을 추구해야 합니다.

4. 성과 피드백: 연 1회 평가는 부족하다

기존의 성과관리 시스템은 대부분 연간 평가에 의존해 왔습니다. 그러나 지금은 지속적 피드백이 핵심입니다. 조직개발 전문가의 역할은 관리자들이 실시간으로 피드백을 제공할 수 있도록 ‘코칭형 리더십’을 훈련시키는 것입니다.

또한 다면평가(multirater appraisal)는 다양한 시각을 반영하는 도구로 활용될 수 있지만, 신중하게 설계되어야 합니다. 구성원들이 정확하고 공정한 피드백을 주고받을 수 있는 문화가 마련되지 않으면, 오히려 불신을 조장할 수 있습니다.

5. 외적 보상과 내적 동기의 균형

많은 조직에서 상여금이나 복리후생 등 외적 보상에만 초점을 맞추는 경우가 많습니다. 물론 공정한 보상은 필수입니다. 그러나 보상이 공정하게 지급된다는 확신이 있으면, 구성원은 오히려 업무 그 자체에서 의미와 보람을 느끼는 ‘내적 동기’로도 충분히 몰입할 수 있습니다.

사람들은 인정받고 싶어 합니다. 칭찬 한 마디, 공개적인 감사 메시지, 비금전적 보상(예: 더 유연한 근무시간, 개인 성장 기회 등)도 강력한 동기 부여 수단이 될 수 있습니다.

6. 보상 공개 vs 비공개: 정답은 ‘공정성의 납득’

급여 및 인센티브를 공개할지 말지는 조직마다 고민이 많은 주제입니다. 일반적으로는 비공개가 원칙처럼 여겨지지만, 비공개 자체가 불공정함이 있다는 메시지로 해석될 수 있다는 점도 고려해야 합니다.

핵심은 ‘차이가 있더라도 그 차이를 정당하게 납득할 수 있느냐’입니다. 투명성의 수준은 조직의 성숙도에 따라 달라질 수 있으나, 어떤 방식이든 구성원이 보상 체계의 기준과 원칙을 충분히 이해하고 신뢰할 수 있어야 합니다.

7. 목표관리는 여전히 유효한가?

많은 기업이 과거에 사용하던 목표관리(MBO, Management by Objectives) 방식에서 벗어나고 있습니다. 그 이유는 다음과 같습니다:

• 연간 목표 설정이 조직의 변화 속도와 맞지 않는다.
• 성과가 나타나기 어려운 부서에도 똑같이 적용되는 경향이 있다.
• 일단 목표를 달성하면, 그 이후에는 동기가 줄어든다.
• 목표 자체가 비현실적으로 상향 조정되는 경우가 많다.

그럼에도 불구하고 목표 설정은 여전히 중요합니다. 다만 고정된 목표보다는 분기별 조정이 가능한 유연한 목표 시스템, 팀 간 연계된 목표 구조(OKR 등), 그리고 성과보다는 학습과 성장 중심의 피드백 시스템이 더 적합하다고 볼 수 있습니다.

---

마무리

시스템이 문화를 만든다

성과와 보상에 관한 시스템은 단지 인사 도구가 아닙니다. 그것은 조직이 구성원을 어떻게 대하는지, 어떤 가치를 우선시하는지, 어떤 행동을 장려하는지를 드러내는 조직문화의 핵심 요소입니다.

조직개발 전문가가 이 시스템을 설계하거나 조정하는 과정에 개입한다는 것은, 단순히 급여 구조를 바꾸는 것이 아니라 조직의 미래를 설계하는 일이라 할 수 있습니다. 따라서, 성과관리 시스템은 사람의 동기를 이해하고, 공정성과 투명성을 담보하며, 지속적인 피드백과 성장의 흐름을 담는 방향으로 설계되어야 합니다.