조직진단 방법3

그룹 인터뷰와 설문조사

조직의 문제를 파악하고 개선 방안을 찾기 위해 사용하는 진단 방법은 매우 다양하다.
그중에서도 그룹 인터뷰와 설문조사(질문지 조사) 는 조직 내의 소리와 데이터를 수집하는 데 매우 중요한 수단으로 자리 잡고 있다.
각 방법은 목적과 상황에 따라 선택되어야 하며, 그 활용 방법을 이해하고 준비하는 것이 무엇보다 중요하다.

---

그룹 인터뷰의 필요성과 장점

조직진단을 수행할 때, 그룹 인터뷰(Group Interview) 는 여러 면에서 개인 인터뷰를 대체하거나 보완할 수 있는 강력한 수단이다.
특히 시간이나 비용의 제약이 있을 때, 혹은 여러 사람이 함께 의견을 나누면서 서로의 생각을 발전시키도록 하고 싶을 때 많이 활용된다.

그룹 인터뷰의 가장 큰 특징은 참가자들이 서로의 말을 들으면서 생각을 이어 나가거나, 자신의 의견을 보다 명확히 표현할 수 있다는 점이다.
한 사람이 발언한 내용이 다른 사람의 생각을 자극하거나 새로운 시각을 제시할 수 있어, 풍부하고 다각적인 의견을 수집할 수 있다.

---

그룹 인터뷰의 진행 가이드라인

그룹 인터뷰는 개인 인터뷰와는 매우 다른 진행 기술이 요구된다.
여러 명이 함께 대화하기 때문에 진행이 잘못되면 의견이 산만해지거나 특정 사람의 의견만 부각될 위험이 있다.
따라서 인터뷰를 진행할 때는 몇 가지 중요한 가이드라인을 지켜야 한다.

• 모든 의견을 기록하여 나중에 분석할 수 있도록 한다.
  때로는 진행자 외에 다른 사람이 플립차트나 메모 도구를 활용해 주요 내용을 적어두는 것이 도움이 된다.
• 참가자 모두가 자유롭게 참여할 수 있는 분위기를 만든다.
  발언이 소극적인 사람이 있다면 자연스럽게 의견을 이끌어낼 수 있도록 배려한다.
• 같은 주제가 반복될 때는 적절한 시점에 새로운 주제로 전환한다.
  이미 충분히 의견이 나온 주제는 기록만 하고 더 이상 시간을 소모하지 않는 것이 효율적이다.
• 발언이 명확하지 않을 경우, 확실하게 의미를 재확인해 달라고 요청한다.
  이를 통해 정보의 왜곡이나 오해를 방지할 수 있다.
• 기록된 발언이 정확한지 참여자들에게 확인을 받는다.
  잘못된 기록은 나중에 잘못된 해석으로 이어질 수 있기 때문이다.
• 인터뷰는 정시에 시작하고, 정시에 종료한다.
  만약 일정 시간 안에 더 이상 새로운 의견이 나오지 않는다면, 조기에 마무리해도 무방하다.
• 어떤 주제든 참여자가 적절한 답변을 하면 과거 질문으로 되돌아가서 추가 의견을 듣는 것도 좋다.
• 대화가 지나치게 길어지거나 늘어지지 않도록 유도한다.
  새로운 의견이 나오지 않으면 과감히 다음 질문으로 넘어가는 것이 좋다.
• 특정 발언을 유도하거나 강요하지 않는다.
  모든 의견은 참여자가 자신의 의지로 자발적으로 말한 것만 기록해야 한다.
• 재확인을 위한 경우가 아니라면, 가이드라인에 없는 추가 질문은 하지 않는다.
  또한 어떤 답변도 유도하지 않도록 주의해야 한다.
• 한 사람이 지나치게 장황하게 발언할 경우, 정중히 발언을 간결하게 해 줄 것을 요청한다.
• 인터뷰가 끝난 후, 참여자들에게 감사의 뜻을 전하는 것도 잊지 말아야 한다.

---

설문조사(질문지 조사)의 특징과 활용

조직진단에서 또 하나 중요한 수단이 설문조사(또는 질문지 조사) 이다.
설문조사는 조직의 광범위한 구성원으로부터 정보를 수집할 수 있는 효과적인 방법이며, 특히 계량적 데이터(Quantitative Data) 를 확보하는 데 적합하다.

설문지는 주관식으로 답변을 서술하도록 구성할 수도 있지만, 실제로는 많은 응답자들이 장문의 서술을 꺼려하기 때문에, 대부분은 객관식이나 선택형 질문으로 설계된다.
이런 설문을 통해 응답자는 여러 가지 제시된 선택지 중에서 자신에게 가장 적절하다고 생각되는 답을 고르며, 이를 통해 데이터의 비교와 통계적 분석이 용이해진다.

---

설문조사의 장점과 유용성

설문조사는 특정 주제에 대해 많은 사람들의 의견을 빠르게 수집할 수 있는 큰 장점이 있다.
설문지를 잘 설계하면 웹 페이지, 이메일, 전화 등을 통해 대규모 데이터를 비교적 손쉽게 수집할 수 있으며, 물리적 거리에 구애받지 않는다는 것도 큰 이점이다.

또한 전문적으로 개발된 표준화 설문도구를 구입해 사용하는 것도 하나의 방법이다.
이런 도구들은 이미 수많은 사례에서 검증되어 있어 신뢰성이 높고, 설문을 설계하는 데 드는 시간과 비용을 절감할 수 있다.
물론 조직의 고유한 상황을 반영하기 위해 맞춤형(Customized) 설문을 직접 개발하기도 한다.

---

설문조사의 한계와 주의사항

그러나 설문조사에도 한계가 존재한다.
객관식 설문은 응답자의 생각을 깊이 있게 탐구하기 어렵다는 한계가 있다.
또한 설문 문항의 표현 방식이나 단어 선택에 따라 응답자의 해석이 달라질 수 있으며, 이는 결과 해석에 영향을 미칠 수 있다.

설문조사를 설계할 때는 문항이 모호하지 않도록 하고, 중립적인 표현을 사용해 편향된 응답을 유도하지 않도록 주의해야 한다.
또한 설문 문항 수가 지나치게 많거나 복잡하면 응답률이 크게 떨어질 수 있으므로 적절한 분량과 난이도로 설문을 구성하는 것이 중요하다.

---

조직진단 도구의 유기적 활용

조직진단에서는 한 가지 방법만 사용하는 것이 아니라, 여러 가지 진단 도구를 상황과 목적에 따라 적절히 조합하는 것이 중요하다.
그룹 인터뷰는 참여자들의 상호 작용을 통해 다양한 시각을 수집할 수 있는 장점이 있으며, 설문조사는 넓은 범위의 데이터를 빠르게 확보할 수 있는 강점을 가진다.

이 두 방법을 유기적으로 결합하면, 조직의 현재 상황과 문제를 보다 다각적이고 정확하게 파악할 수 있다.
궁극적으로 이러한 진단 과정은 조직의 변화와 발전을 위한 첫걸음이자 가장 중요한 기반이 된다.

조직개발에 있어 진단은 단순한 절차가 아니라, 구성원들의 목소리를 듣고 데이터를 분석하여 더 나은 미래로 나아가기 위한 출발점임을 항상 기억해야 한다.